我正在使用并行linq，我正在尝试使用如下基本代码同时下载许多url:intthreads=10;Dictionaryresults=urls.AsParallel(threads).ToDictionary(url=>url,url=>GetPage(url);由于下载网页受网络限制而不是CPU限制，因此使用比我的处理器/内核数量更多的线程是非常有益的，因为每个线程的大部分时间都花在等待网络catch。然而，根据在我的双核机器上运行threads=2与threads=10具有相同性能的事实判断，我认为发送到AsParallel的线程数受限于核心数。有什么方法可以覆盖这种行为吗？是否有

当我使用ThreadPool启动3..10个线程时，我有一个场景。每个线程完成其工作并返回到线程池。当所有后台线程都完成时，在主线程中通知的可能选项有哪些？目前，我正在使用自己开发的方法，为每个创建的线程递增一个变量，并在后台线程即将结束时递减它。这工作得很好，但我很好奇是否有更好的选择。 最佳答案 除非使用Interlocked.Decrement完成，否则(在线程之间)递减一个变量有点冒险，但如果你有最后一个线程(即当它变为零时)raise，这种方法应该没问题一个事件。请注意，它必须位于“finally”block中，以避免在异

我正在使用System.Windows.Forms.ContextMenu。我想这样做，所以当您单击某些按钮时，它不会关闭菜单。现在我让它工作，只要你点击一个，它就会在同一位置重新打开菜单。唯一的问题是它看起来很糟糕，因为您可以看到菜单闪烁。有没有更好的方法来做到这一点？WPF的ContextMenu具有StaysOpen属性，但WinForms没有。(有什么方法可以使用WPF的ContextMenu吗？)我不想使用ContextMenuStrip，它可以做到这一点，因为ContextMenu看起来好多了。编辑:我不会将此标记为解决方案，因为这样做不好。如果您需要按照我的问题进行操作，

我有一个类似这样的单例类publicclassSingleton{privatestaticSingletonm_instance;privateTimerm_timer;privatestaticListm_cacheObjects;privateSingleton(){m_cacheObjects=newList();m_timer=newTimer(MyTimerCallBack,null,TimeSpan.FromSeconds(60),TimeSpan.FromSeconds(60));}publicstaticSingletonInstance{get{if(m_insta

SignInWindowsignIn=newSignInWindow();signIn.ShowDialog();上面的代码在我的MainWindow类中。当显示新窗口时，我希望关闭当前窗口。执行此操作的最佳方法是什么？我的应用程序是C#WPF应用程序我试过了，但是当它被调用时，我的应用程序退出了staticprivatevoidCloseAllWindows(){for(intintCounter=App.Current.Windows.Count-1;intCounter>=0;intCounter--)App.Current.Windows[intCounter].Close()

我在一些程序中使用了多线程，但仍然感觉不太舒服。有哪些适用于C#/.NET的多线程库，它们之间有哪些优势？我所说的多线程库是指所有有助于简化多线程编程的东西。您定期使用什么.NET集成(即像ThreadPool)？你遇到了哪些问题？ 最佳答案 在应用程序中使用多线程有多种原因:界面响应能力并发操作并行加速应该选择哪种方法取决于您要执行的操作。例如，对于UI响应，请考虑使用BackgroundWorker。对于并发操作(例如，服务器:某些东西必须是并行的，但即使在单核系统上也可能确实需要并发)，考虑使用线程池或，如果任务是长期存在的并

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。如何在C#中使用计时器在10秒后关闭(自动隐藏)WPF窗口？

假设我有一个这样的C#方法publicvoidMyMethod(){inti=0;varthread=newThread(()=>{Thread.Sleep(100);if(i==0){Console.WriteLine("Valuenotchangedandis{0}",i);}else{Console.WriteLine("Valuechangedto{0}.",i);}});thread.Start();i=1;}这里的方法创建了一个线程，该线程访问在方法中创建的局部变量。当它访问这个变量时，方法已经完成，因此局部变量i不应该存在。但是代码运行没有任何问题。根据我的理解，局部变量

我有一个包含IronPython脚本执行的线程。出于某种原因，我可能需要随时停止该线程，包括脚本执行。如何做到这一点？第一个想法是Thread.Abort()，但它被认为是邪恶的... 最佳答案 Whatisasafewaytostoparunningthread?将线程放在自己的进程中。当您希望它停止时，终止进程。这是终止线程的唯一安全方法。中止线程会严重破坏进程的稳定性并丢失用户数据。如果您真的、真的需要能够杀死一个可以做任何事情的线程，那么就没有办法避免“丢失用户数据”的情况。避免调用中止的进程不稳定的唯一方法是使它们完全不同

我有一个需要大量初始化的对象(在功能强大的机器上需要1-2秒)。虽然一旦初始化，完成一项典型的“工作”只需要大约20毫秒为了防止它在每次应用程序想要使用它时都被重新初始化(在典型使用情况下可能是每秒50次或几分钟根本不初始化)，我决定给它一个任务，并且让它在自己的线程上运行，检查队列中是否有任何工作。但是，我不完全确定如何创建一个在有或没有工作的情况下无限期运行的线程。这是我目前的情况，欢迎大家批评privatevoidDoWork(){while(true){if(JobQue.Count>0){//doworkonJobQue.Dequeue()}else{System.Threa